Indice del artículo
Herramientas de vídeo-periodismo, ante la disyuntiva calidad e inmediatez
1. Introducción
2. Calidad ante inmediatez
3. Medios españoles y británicos, la diferencia en un mismo acontecimiento
4. Herramientas de transmisión
5. I+D en tecnología de la información, la necesidad no resuelta
6. Carencias por solventar
7. Conclusión
Todas las páginas

3.    Medios españoles y británicos, la diferencia en un mismo acontecimiento

Los gestores de estos medios no piensan en Internet como un medio principal, sino secundario y lo vemos plasmado a continuación. Por ejemplo, si se analiza a los corresponsales de 4 medios de comunicación europeos, 2 españoles y  2 británicos, te das cuenta que el uso de la imagen y los medios tradicionales para capturarla prima antes que la versatilidad y la operatividad de uso. Conviene referirse en primera instancia a los corresponsales de TVE y de la Sexta, dos televisiones cuyas corresponsales llevan un cámara tradicional, según el libro de estilo de TVE si no llevan uno desde España lo alquilan con todo el equipo necesario que cumpla las normas para transmisión broadcast. La sexta hace lo mismo.

Sucede que el equipo broadcast es grande, difícil de pasar desapercibido en un lugar donde aparte de occidental eres el blanco de ataques por ser periodista, son cámaras de 3 CCD pesadas y voluminosas. En donde la cinta es el medio físico que soporta la imagen y que se tiene que llevar a un centro de edición para escoger y armar la pieza que se tiene que enviar. Los británicos por su parte no les da temor utilizar equipo que no cumpla con los parámetros de calidad impuestos por los libros de estilo de las redacciones, en el caso de la corresponsal de BBC, Lyse Doucet, la nota la dan con una cámara prosumer, y un buen audio. http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12319328

Mientras que las palmas se las lleva el cámara de Skynews, Duncan Sharp, quien utiliza una cámara DSLR Canon D5 MII, un equipo de captura de audio, en este caso el soporte de grabación es una tarjetaCompact Flash la cual se puede descargar y editar en cualquier computadora, y el producto final se envía a la redacción por medio de Internet o se sube a algún servidor de video dedicado (CDN) Content Delivery Network que acepte alta definición, las piezas quedan con una calidad de transmisión para televisión que no tiene comparación. http://vimeo.com/19255226

La diferencia se ve en las pantallas, mientras los corresponsales españoles la mayor parte del tiempo dan el inserto a imagen desde estudio y a ellas se les ve poco en la calle. Los británicos, salen por todos lados tomando imágenes estáticas y en movimientoya que no hay que olvidar que la cámara que llevan su función original es una cámara fotográfica, y hacen sus insertos a pie de manifestación con una muy buena calidad de imagen y sonido.